MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/1919-2013/647
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Talep; tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile; davacının, çekişme konusu 11318 ada, 41 parsel, 11320 ada, 7 parsel, 11437 ada, 1 parsel, 11435 ada, 6 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı “S. kızı, Ş. D.” malik iken tapu kaydında “S. oğlu, Ş. D.” adına yazıldığını, çekişme konusu 11346 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın ise “S. kızı, Ş. D.” adına yazıldığı tapu kayıtlarındaki yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi istemi ile eldeki davayı açtığı, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, iddianın yerinde olduğu sonucuna varılarak tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanmak suretiyle çekişme konusu 11318 ada, 41 parsel, 11320 ada, 7 parsel, 11437 ada, 1 parsel, 11435 ada, 6 parsel sayılı taşınmazlar bakımından davanın kabulüne, 11346 ada, 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin, nüfus kaydına uygun olduğu saptanarak hakkındaki talebin reddine, karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı Tapu Müdürlüğünün bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, 11346 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz yönünden kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteği reddedildiğine göre talebin niteliği gereği kendisini vekil ile temsil ettiren davalı İdare lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur.
Hal böyle olunca; davalı İdare lehine maktu vekalet ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır.
Davalı Tapu Müdürlüğünün temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy