MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 17 Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.03.2013 gün ve 5-109 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 8.7.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat .... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar davalı vekili tarafından 13.03.2013 tarihinde temyiz edilmiş, dosyanın Yargıtay’a gidiş dönüş posta avansı ve mürafaa pulu olarak 80.00.TL nin yatırılması ihtarını içeren 21.05.2013 tarihli muhtıranın davalı vekiline 13.06.2013 tarihinde tebliğ edildiği, anılan miktarın 28.06.2013 tarihli tahsilât makbuzu ile yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda; mahkemece 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (5236 Sayılı Yasa uyarınca değişiklik öncesi) 434/son ve 432/son hükümleri uyarınca değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi ve anılan kararın temyiz edilmesi halinde tekrar gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.7.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy