MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 782, 852 ve 835 parsel sayılı taşınmazlara komşu taşınmazlar maliki olan davalının sınır bozup yol geçirmek ve sel sularını engellemek amacıyla yapılan seti bozmak suretiyle elattığını ileri sürerek elatmasının önlenmesine ve ayrıca ürün kaybı ve setin bedeli olarak toplam 1.000,00.-TL. tazminatın yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden maliki olduğu 782 parsel sayılı taşınmaza davalının el attığı ve ancak diğer taşınmazlara bir müdahalesinin bulunmadığı hususunun keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 57.91.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy