MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: İHTİYATİ TEDBİR KARARINA İTİRAZ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ayvalık Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.07.2009 gün ve 45-467 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Daha önce yerel mahkemece tesis edilen kararın temyizi üzerine,Dairece duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılarak 6.12.2011 tarihinde 2011/12809 esas ve 12324 sayılı karar ile yerel mahkeme kararı bozulmuş, ve mahkemece 20.12.2012 tarihinde bozma kararına uyulmak suretiyle orada belirtilen şekilde araştırma yapılmasına karar verilmiş olup, işin esası bakımından bir karar verilmemiştir.
Ne var ki, davacı ... Özyiğit tarafından 23.10.2012 hakim havaleli dilekçesi ile araştırmanın bir an önce yapılarak dosyanın karara çıkarılması istenilmiş; ancak dilekçe başlığına " temyiz eden davacı " ve " Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Ayvalık Asliye Hukuk Mahkemesine " şeklinde yazıldığı için dosyanın temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderildiği görülmektedir.
Anılan dilekçe ile davacının isteği husus, mahkemece bir an önce dosyanın karara bağlanmasından ibarettir. Dilekçe başlığına yukarıda yazılı olduğu gibi " temyiz eden" ve " HGK Başkanlığına" ibarelerinin yazılması sonuca etkili değildir.
O halde, temyizen incelenmesi gerektiren bir husus bulunmadığından yanlışlıkla gönderilen dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy