MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 3 ve 33 parsel sayılı taşınmazlarda " ... " yazan adının "...", miras bırakanları ...'in baba isminin "...", ...'nin adının "..", ... adının "...", ... adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların bir kısmının ispatlandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
20.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy