MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 8 parsel sayılı taşınmazdaki 1 numaralı bağımsız bölümün yapılan icra takibi sonucunda gerçekleşen ihaleden satın alınıp, banka adına 20.10.2011 tarihinde tescil edildiğini ve 04.4.2012 tarihinde de dava dışı kişiye satıldığını, ancak davalının haksız olarak taşınmazı kullandığını ve ödeme yapmadığını ileri sürerek, malik oldukları döneme ilişkin olarak ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kullanımının haklı ve geçerli nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 980.23.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.