MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2256 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak devam eden ortaklığın giderilmesi davasında taşınmazın paydaşlarından olan ...in soy adının tapu kaydında... olarak yazılı olduğunu, bu yanlışlığın düzeltilmesi için dava açmak üzere kendisine dava açılması için yetki verildiğini ileri sürerek, tapu kaydındaki soy adının ... olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
a, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy