MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 3 parsel 8 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından hiçbir hukuki nedene dayanılmaksızın kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 2250 TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacıya ait taşınmazı kullanımının hiç bir haklı nedene dayanmadığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve 1.508,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.802,56 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.