MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, ... Müdürlüğüne ait bulunan dava konusu 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından 01.01.2007 tarihinden 31.12.2012 tarihine kadar yol ve kaldırım olarak kullanılmak sureti ile işgal edildiğini, bu nedenle 3.972.00.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davaya konu taşınmazın imar planında imar yolunda kaldığını, davacının zararının söz konusu olmadığını, talep edilen ecrimisil alacağının zamanaşımına uğradığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy