MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1900 ada 74 parselde bulunan 1 nolu bağımsız bölüme karı koca olan davalıların haksız olarak müdahale ettiklerini, herhangi bir bedelde ödenmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., çekişmeli taşınmazda 1999 yılından beri oturduğunu, taşınmazı önceki tapu maliki ....'den kiraladığını ve kira bedelini ...'ün oğlu .......'e ödediğini, herhangi bir ihtarda bulunulmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu bağımsız bölüme davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet etmek suretiyle müdahale ettikleri keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.455.50.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy