MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 4 parsel sayılı taşınmaza, boşandığı eşi olan davalının haksız olarak müdahale ettiğini, daha önce açmış olduğu elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istekli davalarının kabul edilerek kesinleştiğini, davalının icra kanalıyla taşınmazı tahliye ettiği 30.11.2011 tarihine kadar olan dönem için toplam 27.382.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının kullanımının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.321.49.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy