MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, ...un ekonomik sıkıntıları nedeniyle bunalıma girdiğini, kardeşlerininde bu durumdan endişeye kapılmaları nedeniyle maliki oldukları 17 parsel sayılı taşınmazı 9.900,00.-TL bedelle davalıya temlik etmek zorunda kaldıklarını, edimler arasında aşırı nispetsizlik bulunduğunu, temlikin gabin nedeniyle illetli olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise davaya yanıt vermemiştir
Mahkemece, sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davada ileri sürülen gabin koşullarının oluşmadığı benimsenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.