MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası ...'nin, 191 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını davalı...'e ölünceye kadar bakma aktiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ile tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı... kendisine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuş, diğer davalı ... ise bakım borcunu yerine getirdiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davalı ... yönünden açılan davanın yasal koşullar oluşmadığı gerekçesiyle husumet yokluğundan reddine, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.