MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazın sığınak, kazan dairesi, zemin, bodrum ve galeri katına davalı tarafından malzeme konulmak suretiyle işgal edildiğini, ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bir kısım tecrit ve yalıtım malzemeleri koymak suretiyle davacıya ait taşınmaza haksız olarak elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... Vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 153.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.