MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,... İli, ... İlçesi, .... Köyü 681, 684, 174, 177, 204, 332, 436, 48, 643, 645 parsel sayılı taşınmazların hissedarı olan annesi ....ın isminin yanlışlıkla .... olarak yazıldığı ileri sürerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, ... isminin nüfus kayıtlarında olduğu gibi ... olarak düzeltilmesine, tapuya bu şekilde kayıt tesciline karar verilmiştir.
Karar,davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy