MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; ortak mirasbırakanları ...'nın, 134 parsel sayılı taşınmazını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ara malik ... aracılığıyla torunu olan diğer davalı ...'a tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar; usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen herhangi bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline dair verilen karar davalı ... ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyizin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteği ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, davalı ... ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.024.07.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy