MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın 32046 ada 4 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı ...'nin emanetçisi olan diğer davalı ...'ye mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini, sonradan başka parsellerle birleşerek 25778 ada 4 numaralı parsel haline geldiğini, üzerinde kat karşılığı inşaat yaptırıldığını ve miras bırakanın muvazaalı biçimde devrettiği paya karşılık davalılara 10 ve 8 numaralı dairelerin verildiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece; miras bırakandan gelen ve çekişmeli taşınmazda kat irtifakı tesisi öncesi davalı ... adına kayıtlı paya, inşaat sözleşmesi uyarınca kaç daire isabet ettiğinin uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak saptanması, ondan sonra bir karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.835.55.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy