MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 524 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından inşaat yapılarak müdahale edildiğini, davalının bu yer üzerinde her hangi bir hakkının bulunmadığı ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve taşınmaz üzerindeki binanın tamamen kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Davalı, komşu 523 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu ve kendi parseli üzerine ev yaptığını, çekişme konusu taşınmaza ise herhangi bir müdahalesinin bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 182.38.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy