MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesi ...in adına kayıtlı bütün taşınmazları kardeşleri olan davalılara ölünceye kadar bakım akdi yapmak suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil, üçüncü kişilere devredilen taşınmazlar yönünden miras payına düşen bedelin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ölünceye kadar bakım akdinin murisin gerçek iradesine uygun olduğu ve kendisine ölene kadar davalılarca bakıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakan .'in mal kaçırma saiki ile temlik yaptığı saptanamadığına göre; davacının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy