MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 130 ada, 2 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı 'ın malik olduğunu, tapu kaydının malik hanesinde adının “..” olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek kimlik bilgilerinin nüfus kaydındaki bilgilere göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlgili Tapu Müdürlüğü, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy