MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.10.2012 gün ve 327-381 sayılı karar davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.11.2013 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi, diğer temyiz eden vekili Avukat ... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hüküm, temyiz eden davalıya 19.12.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının temyiz dilekçesi de davacı vekiline 14.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı temyiz dilekçesi 04.01.2013 tarihinde havale edilmiş, aynı tarihte temyiz harcı yatırılmış ve aynı gün temyiz defterine kayıt edilmiştir. Yine davacı vekilinin temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz dilekçesi de, 01.02.2013 tarihinde havale edilmiş, aynı gün temyiz harcı yatırılmıştır.
Bu durumda, her iki taraf içinde yasal temyiz süreleri geçirildiğinden 01.06.1990 gün, 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.nun 432. ve 433. maddeleri gereğince davalının ve katılma yoluyla temyiz eden davacının temyiz isteklerinin REDDİNE, 22.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy