MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.2.2012 gün ve 667-77 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyize gelen davalı ... dışındaki tüm davalılara Tebligat Kanunu 20. maddesine göre tebligat yapıldığı ancak anılan Yasa maddesinde aranan koşullara uygun tebliğin gerçekleştirilemediği anlaşıldığından;
Davalı ... dışındaki tüm davalılara Tebligat Kanunu'nun 20. Maddesinde belirlenen " Tebligat Kanunu'nun 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerinde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Bu durumda ve tebliğ evrakının kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapılır.
(Değişik cümle: 19/03/2003 - 4829 S.K./4. md.) Bu maddeye göre yapılacak tebligatlarda tebliğ, tebliğ evrakının 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı kişilere verildiği tarihte veya ihbarname kapıya yapıştırılmışsa bu tarihten itibaren onbeş gün sonra yapılmış sayılır." koşullara uygun tebligat yapılmasının sağlanması, tebligat parçalarının evraka eklenmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, gerekli denetimin yapıldıktan gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy