MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmaz ile paydaşı olduğu 4 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soyadının yanlışlıkla ... olarak yazılmış olduğunu, öte yandan baba adının yer almadığını, gerçekte nüfus kaydında soyadının "...", baba adının ise "..." olarak yer aldığını ileri sürerek anılan kayıtların nufus kaydına uygun olarak düzeltilmesine ve baba adının eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy