MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan ...nın maliki olduğu 1279, 881, 931 ve 1380 parsel sayılı taşınmazları kızı olan davalıya satış sureti ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile muris adına tesciline ya da 1/3'er miras payı oranında mirasçılar adına tesciline, olmadığı takdirde şimdilik 8.500.-TL bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğunun ispatlanamdığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı tarafından temliklerin muvazaalı yapıldığının kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy