MAHKEMESİ : ÜNYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/03/2013
NUMARASI : 2011/664-2013/105
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar bir kısım davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davalılardan E.. E.. hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden toplanan delillerden; çekişme konusu 245, 253, 254, 258 ve 259 parsel sayılı taşınmazlarda tarafların miras bırakanı İ. Ç.'nin paydaş olduğu, 255 parsel sayılı taşınmazın ise tamamının maliki olduğu, miras bırakan İdris'in 05.06.1995 tarihinde öldüğü ve eldeki davanın 14.10.2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacılar, anılan taşınmazların davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek, ecrimisil istemiyle eldeki davayı açmışlardır.
Ne var ki, davaya konu taşınmazları davalıların uzun zamandan beri kullandıkları, bu kullanıma davacılar tarafından karşı konulmadığı ve ihtarname de keşide edilmediği anlaşıldığına göre, davalıların taşınmazları muvafakate dayalı olarak tasarruf ettikleri, dava açılmakla muvafakatın geri alındığı kabul edilmek suretiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması isabetsizdir.
Davalıların temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy