MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR: ... VD.
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanından intikal eden çekişme konusu taşınmazları, davalıların miras bırakanın ölümünden itibaren kullandıklarını, bu kullanımları sebebiyle kendisine ödeme yapılmadığını belirterek davalı ...'den 10.000,00.-TL, davalı ...'den 1.000,00.-TL olmak üzere ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.
Davalılar, intifadan men koşulunun gerçekleşmediğini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, intifadan men koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.