MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasen taraflara intikal eden 138 ada 12, 16, 139 ada 13 ve 138, 139, 142, 147, 149, 252, 255,827 parsel sayılı taşınmazları ekip biçmek 623 ada 1 parselde yer alan evi de mesken olarak kullanmak suretiyle davalıların müdahale de bulunduklarını, kendisinin kullanmasına izin vermedikleri gibi herhangi bir bedel de ödemediklerini ileri sürerek 5.000.00-TL ecrimisilin tahsilini istemiş, aşamada talebini ıslah ederek 19.652.00-TL'na yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasınave özellikle kararın niteliği ve temyiz edenin sıfatına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 537,13 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy