MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlar...ın 629 ada 59 parsel sayılı taşınmazda maliki bulunduğu 1/2 payını diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak önce ...'e satış göstererek temlik ettiğini, onun da bu payı miras bırakanın oğlu ...'a devrettiğini, Hayrullah mirasçılarının taşınmazı müteahhide vererek 4 ve 9 nolu bağımsız bölümleri aldıklarını ileri sürüp miras payı oranında iptal- tescil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.188,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.