(4721 S. K. m. 598)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları A. B. ve E. H.'nin maliki oldukları 132 ada 5 parsel sayılı taşınmazın Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/249 E - 440 K sayılı ilamı ile Şeyh Ataullah Tekkesi Levazımına Meşruta Vakfı adına tescil edildiğini ileri sürerek kayıt malikleri A. kızı E. ve A. kızı A. S.'nın mirasçıları olduklarının tespitini, maluliyet kararının kaldırılmasını ve taşınmazın adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların miras bırakanları A. kızı A. B. ve A. kızı E. H. ile kayıt malikleri A. kızı E.ve A. kızı A. S.'nın aynı kişiler olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Esra Çakır'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacıların miras bırakanları A. kızı A. B. ve A. kızı E. H.'nin kayıt malikleri A. kızı A. S. ve A. kızı E. ile aynı kişiler oldukları saptanamadığına göre yazılı şekilde karar verilmesi doğrudur. Davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy