MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.04.2013 gün ve 505-206 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili,davalı ... vekili ve davalı ... (birleşen dosyalarda davacı) vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV. kısmında da, temyiz başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun(HUMK'nın) 434. maddesinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belirtilmiş; harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş; 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.
Somut olayda,
1-Asıl davada hükmü temyiz eden davalı ...'den maktu temyiz harcı alındığı anlaşılmakla mahkemece hükmedilen 683,31 TL karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması,
2-Asıl davada hükmü temyiz edenler davalı ... ve davalı (birleşen dosyaların davacısı) ...'dan mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranındaki nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırdıklarına ilişkin makbuzların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen harçlar alınmış ise, makbuzlarının evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK' un 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi,
3-Birleşen davaların reddedilmesi sebebiyle birleşen davaların da temyiz edildiği ancak hükmü temyiz eden birleşen dosyaların davacısı ...'dan birleşen davalar yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırdığına ilişkin makbuzların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla belirtilen harçlar alınmış ise, makbuzlarının evraka eklenmesi; alınmamış ya da eksik alınmış ise, 1086 sayılı HUMK' un 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy