MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan eşi ...'ün 9870 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki payını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla 07.12.2005 tarihinde düzenlenen ölünceye kadar bakma akdi ile yeğeni olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur..
Mahkemece, davalının ölünceye kadar bakma akdinin gereklerini yerine getirdiğini ispatlayamadığı gibi miras bırakanın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı temlik yaptığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.535.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.