(4721 S. K. m. 560) (1086 S. K. m. 91) (6100 S. K. m. 307)
Dava: Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Ş. Z.nun, 2, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını davalı torunlarına satış yoluyla devrettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacılar davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Feragat beyanı nedeniyle davanın reddine dair verilen karar Dairece; "... Davacı F. Z.'nun temyiz dilekçesinde; davalıların babasının ve kendi vekilinin yanıltmaya dayalı hileli davranışları sonucu iradesinin sakatlandığını, feragatın gerçek iradeyi yansıtmadığını ileri sürerek temyiz isteminde bulunduğu, o halde davadan feragatin gerek vekilin gerekse davalıların beyanından kaynaklanan hataya bağlı olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerektiği, hal böyle olunca: davacının feragat beyanının gerçek iradesini yansıtıp yansıtmadığının açıklıkla saptanabilmesi için feragatin hataya dayalı olup-olmadığının, haktan feragat için bir sebebin var olup-olmadığının değerlendirilmesi, bu konuda taraf delillerinin toplanması, ortaya çıkacak sonuca göre davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği" hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulduktan ve soruşturma tamamlandıktan sonra davacının gerçek iradesinin davadan feragat olmadığı, öte yandan çekişmeye konu temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davacı F. Z.'nun davasının kabulüne, diğer davacının davasının ise feragat sebebi ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Gamze Ünal'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
Karar ve Sonuç: Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.581.05.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy