MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan babaları ...'ye ait 6365 parsel sayılı taşınmazdaki 16 nolu bağımsız bölümü mesken olarak kullanmasından dolayı davalı kardeşinin ecrimisil isteğiyle hakkında icra takibi başlattığını, oysa tüm mirasçıların bu taşınmazda oturmasına izin verdiklerini ileri sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardım talepli olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.