MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.2.2013 gün ve 211/40-2013/41 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.06.2013 gün ve 6879-9913 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, özellikle iptal ve tesciline karar verilen davaya konu ... Mahallesi, 3441 ada 8 parsel sayılı taşınmazın hükümde ada ve parsel numarası belirtilmeden yalnızca ''... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan ve tapuda ... kızı davalı ... adına kayıtlı olan'' denilmek suretiyle hüküm kurulmuş olmasının, gerekçeli karar içeriğinde ada ve parsel numarasının belirtilmiş olması karşısında infazda sıkıntı yaratmayacağı da anlaşıldığına göre 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy