MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 30.05.2013 gün ve 11-215 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Evrak arasına alınan çekişme konusu taşınmazın son sicil kaydında davacının miras bırakanı ...'ın (kayıtta ... yazıldığı ileri sürülen) paydaş olarak yeralmadığı görülmekle;
... Mahallesi, 125 ada 9 parsel sayılı taşınmazın ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedüvüllü tapu kaydının ve sicil kaydında belirtilen ... Belediyesi'nin payının edinimine ilişkin dayanak tüm gelgelerin (kamulaştırma kararı, mahkeme ilamları, satış söz konusu ise resmi akitler vs.) ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi,
Davacının miras bırakanı ...'ın payının ... Belediyesi tarafından kamulaştırılması kuvvetle muhtemel olduğundan anılan belediyeden taşınmazın kamulaştırılmasına dayanak tüm belgelerin istenmesi, özellikle ... payının kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının, kamulaştırma yapılmış ise kamulaştırma bedelinin kim veya kimlere ödendiğinin, ödenmemiş ise hangi sebeple ödeme yapılmadığının ayrıntılı sorularak buna ilişkin evrakların da getirtilmesi, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy