MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1007 parsel sayılı taşınmazdaki payını ölünceye kadar bakma koşulu ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediğini, kendisine kötü davrandığını ve hakaret ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy