MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki gereğince mirasbırakanı ...'nin kayden paydaşı olduğu 28 adet taşınmazın tapu kaydında paydaşların bazı kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek paydaşların isim, soy isim vs. kimlik bilgileri ile ilgili yanlışlıkların nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini, ... kızı ... isminde biri olmadığından bu kaydın silinmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların kayıt malikleri ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ...; ... mirasçıları ... ve ...'in aynı kişi olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, kayıt düzeltme davasının konusu olamayacağından ... kızı ... kaydının silinmesine yönelik talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy