MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.06.2012 günlü, 2010/328 esas 2012/525 sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.04.2013 günlü, 2012/16842 esas, 2013/4610 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkin olup, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... tarafından temyizi üzerine, Dairece onanmıştır.
Hemen belirtmek gerekir ki; anılan Daire kararında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, davacının elatmanın önlenmesi isteğinin yanısıra yıkım isteği de bulunmaktadır.
Ne var ki, tashihi karar talep eden bir kısım davalılar vekilinin dilekçe ekinde sunduğu belge ve UYAP ortamından yapılan sorgulamadan yıkımına karar verilen yapı ile ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/385 Esas sayılı dosyasından temliken tescil davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Eldeki davada, teknik bilirkişilerin taşkın kısmın yıkımı halinde tüm binanın etkileneceğini rapor ettikleri, yıkım isteğinin kabul edilip infaz edilmesi, bu arada da anılan temliken tescil davasının kabulle sonuçlanması ve kesinleşmesi halinde telafisi mümkün olmayacak zararlar meydana getireceği tartışmasızdır.
O halde, açılan temliken tescil davasının mesele-i müstehire (bekletici sorun) kabul edilerek neticesinin beklenmesi, ondan sonra varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken değinilen husus gözardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.
Anılan bu husus bir kısım davalılar vekilinin karar düzeltme isteği sonucu yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, karar düzeltme isteğinin HUMK'nin 440. maddesi gereğince kabulüyle, Dairenin 01.04.2013 tarihli, 2012/16842 Esas, 2013/4610 Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına, yerel mahkemenin 28.06.2012 tarihli, 2010/328 esas, 2012/525 sayılı kararının açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nin 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy