MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.05.2013 gün ve 542-240 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ...'ın vekaletnamesi ile dava konusu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının evrak arasına alınmadığı görülmekle;
Av. ...'tan davalıya ait vekaletnamenin onaylı bir suretinin temin edilmesi (evrak arasına alınan Kadastro dosyasında bulunan davalıya ait vekaletnamedeki Av. ... ile Av. ...'ın aynı kişiler olup olmadığının tespit edilemediği de gözetilerek), vekalet ibraz edilmemesi halinde gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Öte yandan, çekişmeye konu ... Köyü 119 ada 16 parsel, 103 ada 26 parsel, 110 ada 75 parsel, 123 ada 2 ve 3 nolu parsellerin tedavüllü (eski malikleri ile son malikleri gösterir) tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden istenmesi, belirtilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy