MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın paydaş olduğu 58 ada 5, 12 ve 21 parsel ile 611 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının yazılmadığını ileri sürerek ... Karısı ... olarak görünen kayıt maliki adının ... kızı ...olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, cevap vermemiştir.
Mahkemece, kayıt maliki ile davacının mirasbırakanının aynı kişiler olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.