MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 5405 ada 2 parselde yeralan 63 numaralı bağımsız bölümü kardeşi ile davalı ...'ın evliliğin devamını sağlamak amacıyla davalıya bağışladığını, ancak anılan kişilerin boşandıklarını, bu nedenle bağış amacının ve şartlarının ortadan kalktığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, bağış sözleşmesinin şarta bağlı olmadığı ve 818 Sayılı Borçlar Kanunu 244.maddesine belirtilen koşulların oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy