MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, arsa nitelikli ancak üzerinde bina olan 809 ada 788 parsel sayılı taşınmazda davalı ve dava dışı kişiler ile birlikte kayden paylı mülkiyet üzere paydaş olduklarını, payına karşılık gelen dükkanın bir bölümünün mimari projeye aykırı olarak davalılar tarafından kendi dükkan ve garajlarına katmak suretiyle kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazın projesine uygun hale getirilmesine davalıların bu bölüme elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, mimari projeye aykırı yapılan duvarların yıkılarak taşınmazın mimari projeye uygun hale getirilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 498,70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy