MAHKEMESİ : GEVAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/204-2012/141
D
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, özellikle davalı idarenin haklı ve geçerli bir hukuki sebebi olmaksızın kayden davacıya ait taşınmazın bir bölümünden yol geçirmek suretiyle müdahalesi saptanarak ecrimisile hükmedilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak; 11.01.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda davacının kayden maliki olduğu 114 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 972 m² lik kısmından yol geçirilmiş olduğu saptandığı halde, hükme esas alınan 14.02.2012 tarihli ziraatçi bilirkişi raporunda ecrimisil hesabının 1506, 33 m² üzerinden yapıldığı görülmektedir.
Hal böyle olunca, fen bilirkişi raporunda müdahaleli olarak tespit edilen 972 m² lik alan bakımından ecrimisil hesabı yapılıp sonuca gidilmesi gerekirken, yazılı şekilde şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalı vekilinin bu yönlere değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
H. H. ÜNALDI
Üye
N. KOYUNCU
Üye
N. TÜRKMEN
Üye
Dr. S. S. URAL
Üye
Ö. KAKİLLİOĞLU
Okundu 24.03.2014 BK.
Full & Egal Universal Law Academy