MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/216 Esas - 2012/73 Karar sayılı dosyasında taleple bağlı kalınarak 100,00 TL ecrimisile hükmedildiğini, bilirkişice tespit edilen fazlaya ilişkin haklarının da saklı tutulduğunu ileri sürerek, o davada hüküm altına alınmayıp saklı tutulan hak nedeniyle 1.760,67.-TL ecrimisilin davalıdan tahsili isteğinde bulunmuştur.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.