MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı aleyhine ecrimisil talebiyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtıkları dava sonucunda kesin olarak karar verildiğini belirterek, 1.797.00.-TL tazminatın, ait olduğu dönem sonlarından itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmisini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, daha önce verilen kesin karar uyarınca iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy