MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ECRİMİSİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 790 parsel sayılı taşınmaza davalıların 1973 yılından beri ekip biçmek suretiyle müdahale ettiklerini, davalıların halası ...'nun taşınmazın kendisine ait olduğu iddiası ile açtığı davanın reddedildiğini ileri sürerek ecrimisil istemiş, aşamada davacının aynı nedenle ... aleyhine açtığı ecrimisil davası, eldeki dava ile birleştirilerek görülmüştür.
Asıl davalılar, davaya cevap vermemiş, birleşen dosya davalısı ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın fiilen davalılar tarafından kullanılmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.