ESAS NO : 2013/18774
KARAR NO : 2014/5156
MAHKEMESİ : PAZAR (RİZE) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2008/507-2013/143
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; yargılama sırasında çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği, tapu kaydı olmayan taşınmazın 119 ada 24 parsel numarasını aldığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği ve, 3402 sayılı Yasanın 25., 26. ve 27. maddelerinde belirtildiği üzere, hakkında kadastro tutanağı düzenlenen taşınmazların aynı ile ilgili davalara bakma görevi kadastro mahkemesine ait bulunmaktadır.
Hal böyle olunca; yıkım ve ecrimisil isteği bakımından verilecek karar inşa'i (yenilik doğurucu) nitelikte olduğundan ve bu istekler hakkındaki davaya Kadastro Mahkemesinde bakılamayacağı gözetilerek bu talepler bakımından dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydının yapılması, elatmanın önlenmesi isteği bakımından 3402 sayılı Yasanın 27. maddesi gereğince, Kadastro mahkemesine devir kararı verilmesi ve kadastroca mahkemesindeki davanın bekletici (meseleyi müstehire) sorun kabul edilmesi gerekirken değinilen husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy