MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanlarının maliki olduğu 12 Ada 20 Parsel sayılı dükkan vasfındaki taşınmazı davalıya 13.04.2010 tarihinde kooperatif hissesinin devri yolu ile temlik ettiğini, yapılan işlemin muvazaalı olduğunu; devirle davalının haksız kazanç sağladığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.250-TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kooperatif ödemelerinin kendisi tarafından yapıldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kooperatif hisse devrinin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, açıklaması dinlendi . Duruşma isteği değerden reddedilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kooperatif payının devrinden ibaret olan işlemde 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı ve davada tenkis isteği de olmadığı da gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğundan davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0,90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.