MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/727-2013/142
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydının düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile dava konusu .. parsel sayılı taşınmaz maliki Sait oğlu A... Ş.. kaydının nüfus kaydına uygun olarak Sait oğlu M.. Ş.. şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların dışındaki anne adı, doğum tarihi v.s gibi bilgileri yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Hal böyle olunca, talep gözetilerek tapu kütüğünde malikin isminin düzeltilmesi ile yetinilmesi gerekirken diğer nüfus bilgilerini de kapsar şekilde malik hanesinin düzeltilmesine karar verilmesi isabetsiz ise de, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan "Diyarbakır ili, S... ilçesi, Sadi köyünde, kain ... nolu parselde malik olarak gözüken A.. Ş..: Sait oğlu, şeklinde gözüken kaydın Diyarbakır ili, sur ilçesi, t.. Mahallesi, Cilt no: ... , hane no: ..., bsn: .. de kayıtlı S.. ve A..'den olma, 16/03/1932 doğumlu ........ TC kimlik nolu M.. Ş..: S.. oğlu şeklinde düzeltilmesine," şeklindeki ibarelerin hükümden ./..
çıkartılmasına, yerine " Diyarbakır ili, Sur ilçesi , Sadi Köyünde tapuya kain dava konusu 92 parsel sayılı taşınmazın malik hanesindeki " A.. Ş..: Sait oğlu " kaydının nüfus kayıtlarına uygun olarak "M... Ş..: Sait oğlu olarak düzeltilmesine, " ibareleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy