MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 375 parsel sayılı taşınmazındaki evinin, komşu parsel maliki davalının çekme mesafesine uymadan parselinde inşaata başlamasından dolayı zarar gördüğünü, davalının taşınmazına haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ile davalının taşınmazındaki inşaatının durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekme mesafesine uyulmadan bina inşa edilmesi keyfiyetinin idareyi ve idari yaptırımı ilgilendirdiği, elatma iddiasının ise keşfen kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy